Капитализм в неолиберальном варианте себя исчерпал: финансовые акулы не хотят терять прибыли, а основную тяжесть долгов перекладывают на пенсионеров и неимущих. По Старому Свету бродит призрак "европейской весны", и противники капитализма разъясняют народу, как разрушается его жизнь, — об этом статья португальского экономиста Гильерме Алвеша Коэлью.

Хорошо известное выражение, что каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает, — не так уж справедливо. Народ можно обмануть и задурить ему голову агрессивной пропагандой, формирующей стереотипы мышления, и затем легко манипулировать им. Ложь и манипуляции сегодня являются видом оружия массового уничтожения и угнетения народов и настолько же эффективны, как традиционные средства ведения войны. Во многих случаях они дополняют друг друга. Оба метода служат для достижения победы на выборах и уничтожения непокорных стран.

1. Организациям, получившим кредиты в банках и столкнувшимся с невозможностью дальнейшего исполнения кредитных обязательств в связи со снижением финансовой устойчивости бизнеса.

Как правило, поручителями по таким кредитам являются не только юридические лица, но и физические лица (учредители) которые солидарно отвечают за основного должника.

В подобных случаях банкротство – единственный способ избавления поручителей от ответственности по долгам основного заемщика.

Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица. В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспечиваемого им обязательства с момента прекращения такого (основного) обязательства.

Таким образом, в случае ликвидации основного должника, основное обязательство «обязательство по выплате кредита» прекращается. С прекращением основного обязательства, поручительство также прекращается.

У кредиторов может стать меньше препятствий, связанных с отстранением от должности недобросовестных конкурсных управляющих. Об этом свидетельствует проект обзора судебной практики, который подготовил Высший арбитражный суд (ВАС). Принятие документа может привести к дефициту арбитражных управляющих на рынке юруслуг, опасаются эксперты.

ВАС решил прекратить практику, когда арбитражные управляющие, в чьи обязанности входит защита интересов кредиторов и должников, наживаются на делах о банкротстве. На следующей неделе президиум суда рассмотрит проект обзора судебной практики, связанной с отстранением конкурсных управляющих.

Если документ будет принят, то для того, чтобы отстранить управляющего, кредиторам будет достаточно лишь составить протокол собрания кредиторов, на котором было принято решение об обращении в суд. Даже если такого решения не принималось, суд сможет рассмотреть вопрос об отстранении управляющего по просьбе меньшинства кредиторов, объединившихся в комитет.

Увольнение за несоответствие занимаемой должности при всей своей, казалось бы, простоте (буквально несколько строк в ст. 81 ТК РФ) не является исключением. Пункт 3 ст. 81 ТК РФ гласит: «Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях... несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации».

Ключевым моментом в данном случае является аттестация. Федеральная служба по труду и занятости в письме от 30 апреля 2008 года № 1028-с определила, что соответствие фактически выполняемых обязанностей и квалификации работников требованиям должностных характеристик определяется аттестационной комиссией в соответствии с применяемым в организации положением о порядке проведения аттестации.

Краснодарский краевой суд в апелляционном определении от 10 июля 2012 года по делу № 33-13477/2012 установил.

Прокурор Крыловского района в интересах Г. обратился с иском к МУП о признании увольнения незаконным, о взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, об изменении формулировки увольнения.

(обзоры центральной печати)

27 июня 2000 (Уралаз)
21 июня 2000 (Новокузнецкий алюминиевый завод)
10 июня 2000 ( Новосибирский электродный завод)
29 мая 2000 (Норси)
26 мая 2000 ("Империал", "ВАРЬЕГАННЕФТЕГАЗ")
24 мая 2000 (Новокузнецкий алюминиевый завод)
26 апреля 2000 (ОАО "Кондпетролеум")
10 апреля 2000 (Уникомбанк)
07 апреля 2000 ("Самараэнерго")
06 апреля 2000 (Качканарский ГОК)

В Свердловской области начал работу интернет-ресурс, на котором кредиторы банкротящихся предприятий получили возможность узнать об арбитражных управляющих, внесенных в "черный список".

Как сообщает пресс-служба ФНС России, новый сервис "Список арбитражных управляющих, допустивших нарушения", разработали свердловские налоговики. Заместитель руководителя УФНС по региону Константин Протасов в рамках пресс-конференции провел презентацию сервиса.

Теперь пользователи сайта УФНС по Свердловской области могут узнать, кто и за что привлекался к ответственности, посмотреть решение суда по делу о банкротстве, подчеркнул замглавы УФНС. Он уточнил, что в настоящее время в базу данных ресурса занесены 164 антикризисных специалиста, на которых подавались жалобы.

Я уже рассказывал о типичных ошибках инвесторов в новых интернет-проектах, из-за которых можно потерять деньги. Но на ситуацию можно посмотреть и с другой стороны. В процессе развития проекта наступает момент, когда нужно привлекать венчурное финансирование. При этом общение с инвесторами напоминает начинающему предпринимателю сложный танец с массой неписаных правил, о которых он узнает, лишь нарушив их. Результат — упущенные возможности, а иногда и пятно на репутации. Ниже приведена подборка наиболее часто встречающихся ошибок.

«Письма в пустоту»

Не секрет, что в процессе привлечения средств предпринимателям приходится разговаривать с большим количеством инвесторов. Некоторые при этом перегибают палку и рассылают предложения всем возможным инвесторам, не задумываясь о том, кому письмо должно быть адресовано и что для этого инвестора важно. Такая широкая рассылка, вместо того чтобы увеличить вероятность получения финансирования, часто приводит к противоположному эффекту. Крайний пример — мы периодически получаем письма, где в копии указаны адреса электронной почты нескольких десятков потенциальных инвесторов. Самый вероятный результат для предпринимателя — язвительная шутка адресата в ответ, скопированная всем инвесторам в списке.

Арбитражным управляющим признается гражданин РФ, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Деятельность арбитражного управляющего в деле о банкротстве не является предпринимательской деятельностью. Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности, в том числе предпринимательской деятельностью, при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и не приводит к конфликту интересов. Арбитражный управляющий вправе быть членом только одной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:

Все уже в курсе ,что предприятие может стать банкротом. Такую информацию часто сообщают в новостях.

А ведь данная процедура может быть проведена и в отношении физического лица, то есть любого гражданина. Данная процедура , как правило, применяется к гражданам не способным нести взятые на себя денежные обязательства, например, по кредиту.

В чем заключается процедура банкротства для граждан, какие последствия она может иметь?
Право инициирования банкротства гражданина

Что даст заемщикам закон о банкротстве

Закон о банкротстве, который обсуждали и дорабатывали восемь лет, вот-вот будет принят Госдумой. В связи с этим среди заемщиков витают тревожные слухи: дескать, теперь кредитных должников будут принуждать к банкротству, отбирать все имущество и сажать в тюрьму…Так что же – пора сушить сухари? Ни в коем случае. Новый закон не только не предполагает «репрессий», но и способен помочь должникам выпутаться из беды с наименьшими потерями. «Кредиты.ру» изучили нюансы, связанные с процедурой банкротства физических лиц.
Цена вопроса

Для начала посмотрим на статистику просроченных долгов. Она довольна печальна: по данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП), в 2011 году доля невозвратных долгов достигла почти 10% от общего объема (из 44 млн. заемщиков - 5 млн. не смогли рассчитаться по обязательствам). По оценке комитета Госдумы по вопросам собственности, в настоящее время в стране насчитывается около 2 млн. потенциальных банкротов.

Это более чем внушительная цифра. От неурегулированности вопроса с банкротством физических лиц страдают и кредиторы, и должники (радуются только коллекторы, зачастую действующие вообще вне правового поля). Суды не имеют иных механизмов работы с должниками-физическими лицами, кроме исполнительного производства. В результате возникает порочный круг: кредиторы «прессуют» должника, насчитывают пени и штрафы, при этом избегают идти в суд, поскольку велика вероятность, что пени и штрафы будут признаны незаконными, а судебные приставы в итоге заявят о невозможности исполнения решения суда в связи с отсутствием у гражданина принадлежащего ему ценного имущества. Должник прячется, банк напускает на него коллекторов, те снова «прессуют», должник пишет заявления в полицию, но денег не платит… В результате плохо всем, а закона, который мог бы раздать «сестрам по серьгам», как не было, так и нет.