Содержание конституционного положения личности существенно дополняется характеристикой такого элемента юридической конструкции, как принципы правового положения личности. На принципах конституционного положения личности базируются вся совокупность конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина, условия их реализации.
Они позволяют глубже раскрыть характер взаимоотношения людей друг с другом, отдельного человека с обществом и государством. В ряду таких принципов следует назвать приоритет интересов личности в отношениях с государством, сочетание личных и общественных интересов, единство прав и обязанностей личности, законность, равноправие.
Принцип приоритета интересов личности в отношениях с государством является одним из ключевых принципов, так как определяет исходное начало в важнейшей сфере жизнедеятельности личности — его взаимоотношениях с государством, составляет одну из основ конституционного строя общества. Он проявляется в конституционном закреплении интересов человека в качестве цели государства. Государство, создаваемое человеком, призвано служить ему. Направленностью на удовлетворение интересов личности характеризуется и положение о том, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст, 18 Конституции).
Vestibulum ante
ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices
posuere cubilia Curae; Nullam turpis tellus, dictum
ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices
posuere cubilia Curae; Nullam turpis tellus, dictum
Главная » Статьи » Юриспруденция |
В разделе материалов: 665 Показано материалов: 631-640 |
Страницы: « 1 2 ... 62 63 64 65 66 67 » |
Важнейшим элементом правового положения личности являются юридические гарантии — условия и средства обеспечения и защиты прав, свобод и обязанностей человека и гражданина. Положения почти одной трети статей гл. 2 Конституции РФ устанавливают юридические гарантии, являясь одновременно, согласно ст. 64, неотъемлемой частью основ правового положения личности. Это дает дополнительные аргументы в пользу высказываемой точки зрения о роли гарантий как одного из элементов правового положения личности. Отсутствие гарантий превращает формально провозглашаемые права и свободы в бумажную фикцию.
Юридические гарантии, с одной стороны, оформляют социально- экономические, политические, культурные и организационно-технические условия и средства обеспечения и защиты прав и свобод личности, а с другой, имеют самостоятельное значение в виде общих и специальных правовых условий и средств обеспечения и защиты прав и свобод личности. Условно можно выделить две группы конституционных гарантий — общие и специальные:
Юридические гарантии, с одной стороны, оформляют социально- экономические, политические, культурные и организационно-технические условия и средства обеспечения и защиты прав и свобод личности, а с другой, имеют самостоятельное значение в виде общих и специальных правовых условий и средств обеспечения и защиты прав и свобод личности. Условно можно выделить две группы конституционных гарантий — общие и специальные:
Важнейшим условием реализации прав и свобод, а также выполнения юридических обязанностей является гражданство - состояние устойчивой правовой связи индивида с государством, выражающейся в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности.
Обладание российским гражданством либо отсутствие такового предполагают наличие у конкретного индивида того или иного объема прав, свобод и обязанностей. Проживающие на территории России лица, не обладающие российским гражданством, преимущественно имеют права и свободы, присущие им от природы (права человека), но не имеют большинства политических, многих социально-экономических прав и свобод.
Конституция РФ, различая права человека и права гражданина, наделяет гражданина Российской Федерации не только естественными, данными человеку от рождения правами и свободами (основными правами человека), но и правами, вытекающими из его устойчивой правовой связи с Российской Федерацией (основными правами собственно российских граждан). То же самое касается закрепления за гражданами Российской Федерации дополнительных обязанностей (например, обязанности военной службы Отечеству).
Обладание российским гражданством либо отсутствие такового предполагают наличие у конкретного индивида того или иного объема прав, свобод и обязанностей. Проживающие на территории России лица, не обладающие российским гражданством, преимущественно имеют права и свободы, присущие им от природы (права человека), но не имеют большинства политических, многих социально-экономических прав и свобод.
Конституция РФ, различая права человека и права гражданина, наделяет гражданина Российской Федерации не только естественными, данными человеку от рождения правами и свободами (основными правами человека), но и правами, вытекающими из его устойчивой правовой связи с Российской Федерацией (основными правами собственно российских граждан). То же самое касается закрепления за гражданами Российской Федерации дополнительных обязанностей (например, обязанности военной службы Отечеству).
В российской науке конституционного права категории «право» и «свобода» рассматриваются либо как равнозначные, либо как различающиеся правомочия личности. Действительно, и право, и свобода личности представляют собой установленную конституцией и законами возможность личности избирать вид и меру своего поведения. В то же время нельзя не отметить, что субъективное право преимущественно связано с обеспечением природных качеств человека (право на жизнь, неприкосновенность частной жизни и т.п.), конкретным действием (право участвовать в управлении делами государства и пр.), указанием определенного объекта («каждый», «граждане Российской Федерации» и т.п.).
Свобода личности чаще всего увязывается с правомочиями, очерчивающими сферу самостоятельности личности или защищающими от вмешательства в ее внутренний мир. Кроме того, конституционное признание или, наоборот, запрещение ограничения либо отрицания свободы в определенной сфере чаще всего безымянно (например, гарантируется свобода массовой информации, деятельности общественных объединений и др.). Достаточную условность различия между правом и свободой можно обнаружить в российской Конституции, где право может одновременно рассматриваться и как свобода личности.
Свобода личности чаще всего увязывается с правомочиями, очерчивающими сферу самостоятельности личности или защищающими от вмешательства в ее внутренний мир. Кроме того, конституционное признание или, наоборот, запрещение ограничения либо отрицания свободы в определенной сфере чаще всего безымянно (например, гарантируется свобода массовой информации, деятельности общественных объединений и др.). Достаточную условность различия между правом и свободой можно обнаружить в российской Конституции, где право может одновременно рассматриваться и как свобода личности.
Для того чтобы всесторонне выявить место и роль личности в обществе и государстве, соотнести ее правовое и фактическое положение необходимо определить систему параметров установления объективного положения конкретной личности. Соответственно возникает вопрос о юридической конструкции (идеальной модели) правового положения личности с определенным набором ее составных элементов. В отечественной науке конституционного права сформировалось три основных подхода к определению элементного состава правового положения личности.
Первый подход был достаточно отчетливо сформулирован Н.В. Витруком, который включает в правовое положение личности: 1) юридические права и свободы; 2) юридические обязанности; 3) законные интересы (интересы, не нашедшие прямого закрепления в юридических правах и обязанностях, но подлежащие правовой защите со стороны государства; 4) гражданство; 5правосубъектность и 6) юридические гарантии. По мнению ученого, первый, второй и третий элементы составляют «статус личности», а в совокупности с четвертым, пятым и шестым элементами — более широкое понятие «правовое положение личности».
Первый подход был достаточно отчетливо сформулирован Н.В. Витруком, который включает в правовое положение личности: 1) юридические права и свободы; 2) юридические обязанности; 3) законные интересы (интересы, не нашедшие прямого закрепления в юридических правах и обязанностях, но подлежащие правовой защите со стороны государства; 4) гражданство; 5правосубъектность и 6) юридические гарантии. По мнению ученого, первый, второй и третий элементы составляют «статус личности», а в совокупности с четвертым, пятым и шестым элементами — более широкое понятие «правовое положение личности».
Жизнь людей в обществе и государстве объективно требует определенного упорядочивания. Оно осуществляется посредством социальных норм, среди которых особую роль играют нормы права. Эти нормы, регулируя поведение людей в различных сферах жизнедеятельности, определяя их место и роль в обществе и государстве, устанавливают тем самым правовое положение людей как членов общества и граждан государства. Другими словами, положение человека и Гражданина в обществе и государстве, урегулированное нормами права, есть правовое положение человека и гражданина.
Однако такое положение регулируется нормами различных отраслей права (конституционного, административного, гражданского, семейного и пр.). Ведущее место среди них занимают нормы конституционного (государственного) права, которые в совокупности своей представляют один из институтов конституционного права. Конституционное право регулирует наиболее важные отношения между человеком, обществом и государством, находящие более детальную регламентацию в иных отраслях права.
Однако такое положение регулируется нормами различных отраслей права (конституционного, административного, гражданского, семейного и пр.). Ведущее место среди них занимают нормы конституционного (государственного) права, которые в совокупности своей представляют один из институтов конституционного права. Конституционное право регулирует наиболее важные отношения между человеком, обществом и государством, находящие более детальную регламентацию в иных отраслях права.
Конституция и законодательство России дают основания для утверждения о неотъемлемости достоинства от сущности человека, правовой природе категории «достоинство человека», ее универсальном значении.
Неотъемлемость достоинства человека предполагает, что оно принадлежит человеку от рождения, неотчуждаемо и непередаваемо (ч. 1 ст. 150 ГК). Достоинство принадлежит человеку независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают его личность. Соответственно носителем достоинства признается всякое лицо, в том числе ребенок, частично или полностью недееспособный человек, совершившее преступление лицо (подозреваемый, обвиняемый, осужденный, отбывающий наказание), военнопленный, иностранный гражданин.
Принципиально достоинство присуще лишь живому человеку, т.е. пребывающему в природе с момента рождения до конца биологической жизни. Однако в отечественной и зарубежной юридической науке справедливо отстаивается точка зрения о признании достоинства за пределами биологической жизни человека, т.е. и зародыша (плода), и трупа человека.
Неотъемлемость достоинства человека предполагает, что оно принадлежит человеку от рождения, неотчуждаемо и непередаваемо (ч. 1 ст. 150 ГК). Достоинство принадлежит человеку независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают его личность. Соответственно носителем достоинства признается всякое лицо, в том числе ребенок, частично или полностью недееспособный человек, совершившее преступление лицо (подозреваемый, обвиняемый, осужденный, отбывающий наказание), военнопленный, иностранный гражданин.
Принципиально достоинство присуще лишь живому человеку, т.е. пребывающему в природе с момента рождения до конца биологической жизни. Однако в отечественной и зарубежной юридической науке справедливо отстаивается точка зрения о признании достоинства за пределами биологической жизни человека, т.е. и зародыша (плода), и трупа человека.
Отечественная мысль не имеет богатой истории развития категории Человеческого достоинства. Вместе с тем в различных исследованиях отмечается, что защита чести и достоинства свободного человека предусматривалась еще Русской Правдой (XI—XIV вв.); русские революционные демократы (В.Г. Белинский, Н.Г. Чернышевский) связывали обеспечение достоинства человека с борьбой против крепостного права, с освобождением крестьянства, уважением достоинства женщин; марксистско-ленинское учение о личности и обществе развивало идею достоинства индивида как этической категории — критерия пролетарской морали, достоинства трудящегося человека и присущей индивиду при условии исполнения им долга перед государством, обществом, отдельными его членами.
Это вытекало из гипертрофированного отношения к классовой борьбе, приоритету коллективного начала над индивидуальностью и начальствующему положению государства по отношению к человеку.
В связи с этим важное значение приобретают работы современных отечественных юристов (А.В. Белявского, В.Е. Гулиева, Н.А. Придворнова, Ф.М. Рудинского и др.), в которых раскрываются не только историческое развитие отечественной мысли о человеческом достоинстве, но и правовая природа, гуманистическая роль достоинства человека как одного из основных субъективных прав человека и основополагающего конституционного принципа современного государства, основы права и государства.
Это вытекало из гипертрофированного отношения к классовой борьбе, приоритету коллективного начала над индивидуальностью и начальствующему положению государства по отношению к человеку.
В связи с этим важное значение приобретают работы современных отечественных юристов (А.В. Белявского, В.Е. Гулиева, Н.А. Придворнова, Ф.М. Рудинского и др.), в которых раскрываются не только историческое развитие отечественной мысли о человеческом достоинстве, но и правовая природа, гуманистическая роль достоинства человека как одного из основных субъективных прав человека и основополагающего конституционного принципа современного государства, основы права и государства.
Идея общественной ценности достоинства человека прошла в своем развитии долгий путь от философско-христианского постулата до основополагающего конституционного принципа многих стран мира.
Эта идея зародилась, когда человек стал осмысливать собственное бытие в природе и в среде себе подобных. Традиция европейской культуры связывает начало процесса самосознания и самоопределения человека с философско-правовой мыслью Древней Греции и Древнего Рима (VII в. до н.э. — V в. н.э.). Среди видных философов того времени — Гесиод, Гераклит, Протагор, Аристотель, Платон, Цицерон, Сенека. При этом известный политик и юрист конца поздней
Древнеримской республики Марк Туллий Цицерон, как бы обобщая взгляды своих предшественников, дал понятие достоинства человека (dignitas) через раскрытие особенностей человека как природного и социального существа.
По Цицерону, достоинство, во-первых, является неотъемлемым свойством любого человека, позволяющим отличать его от других живых существ, во-вторых, характеризует человека лишь с точки зрения его признанного общественного положения, проявляющегося в виде уважения, авторитета, социального статуса и значения. Понимаемое во втором значении достоинство человека достаточно узко.
Эта идея зародилась, когда человек стал осмысливать собственное бытие в природе и в среде себе подобных. Традиция европейской культуры связывает начало процесса самосознания и самоопределения человека с философско-правовой мыслью Древней Греции и Древнего Рима (VII в. до н.э. — V в. н.э.). Среди видных философов того времени — Гесиод, Гераклит, Протагор, Аристотель, Платон, Цицерон, Сенека. При этом известный политик и юрист конца поздней
Древнеримской республики Марк Туллий Цицерон, как бы обобщая взгляды своих предшественников, дал понятие достоинства человека (dignitas) через раскрытие особенностей человека как природного и социального существа.
По Цицерону, достоинство, во-первых, является неотъемлемым свойством любого человека, позволяющим отличать его от других живых существ, во-вторых, характеризует человека лишь с точки зрения его признанного общественного положения, проявляющегося в виде уважения, авторитета, социального статуса и значения. Понимаемое во втором значении достоинство человека достаточно узко.
В XX столетии Россия неоднократно оказывалась на перепутье общественного развития, но так и не смогла возвысить человека, его интересы и права до признания их высшей ценностью, целью государства. Дореволюционный уклад жизни России с ее общинной идеологией, слепым подчинением власти, массовым психологическим неприятием любых личностных проявлений не только не был преодолен в годы советской власти, но наоборот, принял еще более радикальный характер: авторитаризм, полное нивелирование индивидуальности и самобытности человека, отрицание его нрава на свободу выбора и самоопределения стали универсальными правилами жизни.
Формально в СССР многие права и свободы провозглашались в конституциях и руководящих политических документах, а на деле, в силу культивируемой классово ограниченной правовой идеологии искажались или сводились на нет. Усилия советского государства были направлены на развитие экономических и социальных прав граждан в целях воспроизводства однородной массы членов общества.
Формально в СССР многие права и свободы провозглашались в конституциях и руководящих политических документах, а на деле, в силу культивируемой классово ограниченной правовой идеологии искажались или сводились на нет. Усилия советского государства были направлены на развитие экономических и социальных прав граждан в целях воспроизводства однородной массы членов общества.